Сайт доктора Богданова

Одна из самых сложных экспертиз в практике судебного медика в случае когда, имеющий какие-то серьезные заболевания погибает в результате каких-то повреждений (травм, драк). Что явилось причиной смерти - заболевание или травма? Кто убил человека - болезнь или нападающий?

Однажды произошел конфликт между двумя мужчинами, один из которых погиб. Поступило заявление от вдовы покойного, что напавший на ее покойного мужа сильно ударил его в голову, в результате чего аневризма лопнула и и он погиб. И так, в исходном мы имели драку между двумя мужчинами, у одного из которых была большая аневризма сосудов мозга. Перед экспертами был поставлен сложный вопрос: явился ли удар в голову во время драки причиной разрыва аневризмы, таким образом действия нападавшего можно считать убийством, либо нанесением тяжких телесных повреждений, приведших к смерти. Второй участник драки показывал, что он не бил соперника, а лишь защищался, более того вообще не наносил ударов, а лишь отталкивал погибшего в плечи.

При осмотре трупа не было обнаружено никаких гематом, ссадин и иных повреждений на лице, характерных для сильного удара. С другой стороны, если смерть произошла мгновенно, гематомы могли и не успеть образоваться. При вскрытии черепа обнаружено массивное кровоизлияние в III, IV желудочки из разорвавшейся аневризмы. Локация аневризмы полностью соответствовала прижизненным исследованиям в медицинской карте. Сложность заключалась также еще в 2 фактах. По близости от места драки не было ни одной камеры. И второй участник драки являлся медработником - фельдшером. Родственники погибшего подключили общественность и двух адвокатов, что мы пытаемся спасти своего коллегу, подтасовывая факты.

Был также осмотрен фельдшер (находился

в СИЗО). На костяшках пальцев данного товарища не имелось никаких повреждений, а вот на его лице имелись 3-4 гематомы и ссадины. Также имелись повреждения на костяшках погибшего. Точку в этом непростом деле смогли поставить благодаря получению записей с регистратора стоящего во дворе автомобиля, пусть и на большом удалении. На видео пусть и не четко видно, как один участник драки (погибший) сильно машет кулаками, тогда как второй участник всего лишь отталкивает нападающего в грудную клетку.

Экспертиза вынесла следующее заключение:

- смерть произошла из-за массивного внутримозгового кровоизлияния из разорвавшейся аневризмы

- драка (конфликт) не имеет прямой связи со смертью пострадавшего

- нет убедительных данных, что вторым участником драки удары были нанесены в голову.

также в крови погибшего обнаружен алкоголь, тогда как фельдшер был трезвый. Алкоголь способствовал повышению давления вместе со стрессом.

Фельдшер был освобожден из СИЗО до суда. Родственники пытались также обвинить медика, в том что он знал о диагнозе и в силу профессиональных знаний понимал опасность и специально спровоцировал конфликт. Однако даже два адвоката не смогли собрать достаточно доказательств вины нашего коллеги. Суд признал его невиновным, а случившиеся несчастным случаем, самообороной. Через месяц он пришел к нам в бюро с целым ящиком элитного напитка, но мы не стали брать и даже разговаривать с ним. Говорят, что возле бюро круглосуточно полиция снимает все происходящее. Зачем нам лишние проблемы? А мне на рабочий сотовый телефон (указанный на стенде) 2 года ежемесячно поступала 2 тысячи рублей. Кто и почему их мне посылает так и не удалось узнать, пока по совету руководства я не отключил его.